Categories
Uncategorized

Äänessä Pauliina Shilongo: Nuorisotaloja ei saa yksityistää!

11-vuotias tyttäreni käy nuorisotalolla hiphop-tunneilla sekä ompelu-, kokki- ja kuvataidekerhoissa. Tanssitunnit maksavat 30 euroa lukukaudessa, kerhot ovat ilmaisia. Kuvataide- ja tanssikouluissa yksi viikkotunti kustantaisi vähintään 120 euroa lukukausi.

Koska olen yksinhuoltaja ja jäin juuri työttömäksi, harrastuksen hinta on merkittävä asia. Mutta rahaa tärkeämpää on nuorisotalojen ohjaajien läsnäolo ja aika, jota kaupallisen harrastuksen vetäjä ei yksittäiselle lapselle ehdi antamaan.

11-vuotias tyttäreni käy nuorisotalolla hiphop-tunneilla sekä ompelu-, kokki- ja kuvataidekerhoissa. Tanssitunnit maksavat 30 euroa lukukaudessa, kerhot ovat ilmaisia. Kuvataide- ja tanssikouluissa yksi viikkotunti kustantaisi vähintään 120 euroa lukukausi.

Koska olen yksinhuoltaja ja jäin juuri työttömäksi, harrastuksen hinta on merkittävä asia. Mutta rahaa tärkeämpää on nuorisotalojen ohjaajien läsnäolo ja aika, jota kaupallisen harrastuksen vetäjä ei yksittäiselle lapselle ehdi antamaan.

Luin huolestuneena uutista siitä, että Helsingin nuorisolautakunta käsitteli 27.09.2012 kokouksessaan esitystä Kivikon ja Tapulikaupungin nuorisotalojen talotoiminnan kilpailutuksesta.

Kokouksen esityslistan liitteenä olevassa päätösehdotuksessa todetaan muun muassa: “Nuorisotalojen kilpailuttamiskokeiluilla tähdätään viraston palvelurakenteen tehostamiseen ulkopuolisten palveluntuottajien vetämien nuorisotalojen osalta ja niiden toiminnan taloudellisuuden vahvistamiseen.”

En tiedä mitä lautakunta päätti, mutta mielestäni sen ei olisi pitänyt koskaan mitään tällaista edes käsitellä.

Kilpailutuksissa ratkaisuperusteena on yleensä ”tarjousten kokonaistaloudellinen edullisuus”. Jos voittoa tavoittelevat yritykset pääsevät tekemään tarjouksia, pelkään, että nuorisotalon palveluille käy pian samoin kuin paljon uutisoiduille kouluruokapalveluille: henkilökuntaa on yhä vähemmän palveluja toteuttamassa, tarjonta yksipuolistuu ja loppuu kesken.

Voin kuvitella mitä tapahtuisi tyttäreni nuorisotalolle, jos sen toiminnasta vastaisi yksityinen yrittäjä. Ensin kerhoihin tulisi materiaalimaksut. Sen jälkeen maksusta huolimatta materiaalien määrä ja laatu pienenisi. Henkilökunnan määrä pienenisi ja sen seurauksena kerhojen määrää ruvettaisiin supistamaan. Lopulta jäljellä olisi enää maksullisia toimintoja ja yksi ohjaaja joka yrittää selviytyä viiden ihmisen töistä. Siinä ei hirveästi ehdi juttelemaan kuulumisia saati kuuntelemaan huolia. Tai sitten kaikki ohjaajat ovat päivittäin vaihtuvia vuokra- ja keikkatyöntekijöitä.

Olen vakuuttunut siitä, että nuorisotaloilla on Helsingissä ihan valtavan suuri rooli nuorten syrjäytymisen ehkäisemisessä. Ja se perustuu ennen kaikkea ammattitaitoisten kaupungin kanssa työsuhteessa olevien nuorisotyöntekijöiden pitkäjänteiseen työhön. Toimintojen ulkoistaminen murentaisi tätä tosi tärkeää työtä merkittävästi.

Pauliina Shilongo

 

Pauliina Shilongo on yksinhuoltaja Roihuvuoresta

 

Helsingin nuorisolautakunnan 27.09.2012 kokouksen esityslistan liitteenä oleva päätösehdotus alueellisen nuorisotalotoiminnan kilpailutuksesta ja piloteista.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *